Сообщений в теме: 334

[Антон север]

 спасибо...тоже так думаю.....маленьких наделаю.....

[Симус]

Для тестирования фонтанных составов попробовал многоразовый корпус из сгона 3/4". Получилось не плохо. Конструкция по типу РДТТ.

 

 

Сообщение отредактировал ФхФ: 22 December 2020 - 22:33
НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!

[tmc]

Ох пацаны не надо в металлический корпус, не стоит оно того, лучше нормальных бумажных гильз накрутить, из опыта говорю, не дай бог с богоизбранными встретитесь, так заипетесь доказывать что это не сву, после общения с ними идея чтото им доказывать стухнет, они к бумаге изначально проще относятся, уже им тяжелее доказывать.

 

Во вторых, лучше не давать такого примера начинающим, мало ли кто и какой состав намешает, и как сложится, а вот разница в опасности осколков очевидна, приличный меткорпус при определенных условиях тоже может разрушиться.

 

Вообще, для нормальных фонтанов, угольные, и тем более обычные металлические горючки, не эффективны, тупо мало газов/быстро горят, в разы проигрывают нормальным составам, они есть на форуме, вот чтото новое было бы действительно круто увидеть)

[Симус]

Хорошо сказал! У меня только один вопрос: а что, были случаи детонации фонтанных составов? Впрочем, согласен, мало ли кто чего намесит. Сдуру можно и ... ну, вы в курсе. И все же, это конструкция только для тестирования составов, что я специально обговорил. Если боишься, что рванет, сделай ямку и устанавливай туда. И не надо проводить испытания перед отделением. Это, естественно, вызовет живейший интерес у органов.

Сообщение отредактировал Симус: 22 December 2020 - 19:02

[Mr.magu]

90% делают фонтаны на пороховой основе (других не знают или не хотят), в 90% случаев пороховой состав в стальной гильзе с глухой крышкой (если кто еще додумается накрутить стальную крышку с дыркой) ипанет мало не покажется

[Симус]

Вообще, для нормальных фонтанов, угольные, и тем более обычные металлические горючки, не эффективны, тупо мало газов/быстро горят, в разы проигрывают нормальным составам, они есть на форуме, вот чтото новое было бы действительно круто увидеть)

 

Поиск нового в таком старом деле, занятие неблагодарное, оно для профи. Зато нельзя отрицать очевидных преимуществ угольных составов: доступность, простота изготовления (кофемолки достаточно, как бы это кого не бесило), относительная безопасность, заводимость с полпинка, хорошая зрелищность. А то, что горят быстро, по прикидкам 5 мм/сек, для меня не является большим недостатком. После 30 сек. работы фонтан начинает надоедать. Лучше сделать еще несколько с разными эффектами.

[Yus]

Я сдуру так римку делал, давно-давно, хлопнуло так, что попа расцвела.

Симус не балуйся с мет-корпусами....

[Симус]

Я сдуру так римку делал, давно-давно, хлопнуло так, что попа расцвела.

Симус не балуйся с мет-корпусами....

 

Спасибо, Yus, но поздно.  У меня уже и движок на ПХА с мет. корпусом есть (рабочий) и многочисленные испытания топлив на скорость горения в спец. б-бах высокого давления... При любых испытаниях надо соблюдать ТБ.

Но в чем-то я вынужден с вами согласиться. Контингент пиролюбителей очень разношерстый, и что им придет в голову - х/з. Поэтому призываю - посмотрели как делать не надо? Не повторять! Никаких металлических корпусов!!!

ps

Если модератор считает нужным, пусть удалит ролик и иже с ним.

Сообщение отредактировал Симус: 22 December 2020 - 22:03

[ФхФ]

если честно я ждал когда оно рванет, ибо насмотрелся на такое
вся проблема тут в том, что металлический корпус нагревает всю смесь, а это ускорение реакции -> больше газов -> больше давление = бабах
так что точно
НЕ Повторять!

[wadospyro]

Фаеры делают в мет корпусах. Они при горенни накаляются до красна...

[Радиогубитель]

Флаеры делают мет. корпусах из тонкого металла (почти фольга) там за счёт малого количества металла и идёт разогрев до красна в зоне горения состава, а 1-2см от зоны горения гильза холодная
Плюс в фаерах в основном нитратная классика, а она не шибко резвая плюс доп разогрев помогает надавить больше хлора из ПВХ

[wadospyro]

Ага.. фольга. 0.5мм гдет

[Stalker*]

запускал так когдато ракету 16мм в металическом корпусе от щелочной батарейки 

[wadospyro]

И в картонных такое бывает. Но корпус батарейки цинковый и скользкий.

[Stalker*]

И в картонных такое бывает. Но корпус батарейки цинковый и скользкий.

Не корпус у нее был стальной   сопло 3мм со стороны  + контакта , графита и марганца там небудет ,цинк там в виде пасты по центру -го контакта https://images.ua.prom.st/2532399154_w640_h640_2532399154.jpg