спасибо...тоже так думаю.....маленьких наделаю.....

#321
Отправлено 13 December 2020 - 02:00
#322
Отправлено 22 December 2020 - 07:29
Для тестирования фонтанных составов попробовал многоразовый корпус из сгона 3/4". Получилось не плохо. Конструкция по типу РДТТ.
Сообщение отредактировал ФхФ: 22 December 2020 - 22:33
НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!
#323
Отправлено 22 December 2020 - 08:48
Ох пацаны не надо в металлический корпус, не стоит оно того, лучше нормальных бумажных гильз накрутить, из опыта говорю, не дай бог с богоизбранными встретитесь, так заипетесь доказывать что это не сву, после общения с ними идея чтото им доказывать стухнет, они к бумаге изначально проще относятся, уже им тяжелее доказывать.
Во вторых, лучше не давать такого примера начинающим, мало ли кто и какой состав намешает, и как сложится, а вот разница в опасности осколков очевидна, приличный меткорпус при определенных условиях тоже может разрушиться.
Вообще, для нормальных фонтанов, угольные, и тем более обычные металлические горючки, не эффективны, тупо мало газов/быстро горят, в разы проигрывают нормальным составам, они есть на форуме, вот чтото новое было бы действительно круто увидеть)
#324
Отправлено 22 December 2020 - 18:26
Хорошо сказал! У меня только один вопрос: а что, были случаи детонации фонтанных составов? Впрочем, согласен, мало ли кто чего намесит. Сдуру можно и ... ну, вы в курсе. И все же, это конструкция только для тестирования составов, что я специально обговорил. Если боишься, что рванет, сделай ямку и устанавливай туда. И не надо проводить испытания перед отделением. Это, естественно, вызовет живейший интерес у органов.
Сообщение отредактировал Симус: 22 December 2020 - 19:02
#325
Отправлено 22 December 2020 - 21:23
90% делают фонтаны на пороховой основе (других не знают или не хотят), в 90% случаев пороховой состав в стальной гильзе с глухой крышкой (если кто еще додумается накрутить стальную крышку с дыркой) ипанет мало не покажется
#326
Отправлено 22 December 2020 - 21:33
Вообще, для нормальных фонтанов, угольные, и тем более обычные металлические горючки, не эффективны, тупо мало газов/быстро горят, в разы проигрывают нормальным составам, они есть на форуме, вот чтото новое было бы действительно круто увидеть)
Поиск нового в таком старом деле, занятие неблагодарное, оно для профи. Зато нельзя отрицать очевидных преимуществ угольных составов: доступность, простота изготовления (кофемолки достаточно, как бы это кого не бесило), относительная безопасность, заводимость с полпинка, хорошая зрелищность. А то, что горят быстро, по прикидкам 5 мм/сек, для меня не является большим недостатком. После 30 сек. работы фонтан начинает надоедать. Лучше сделать еще несколько с разными эффектами.
#327
Отправлено 22 December 2020 - 21:45
Я сдуру так римку делал, давно-давно, хлопнуло так, что попа расцвела.
Симус не балуйся с мет-корпусами....
#328
Отправлено 22 December 2020 - 21:57
Я сдуру так римку делал, давно-давно, хлопнуло так, что попа расцвела.
Симус не балуйся с мет-корпусами....
Спасибо, Yus, но поздно. У меня уже и движок на ПХА с мет. корпусом есть (рабочий) и многочисленные испытания топлив на скорость горения в спец. б-бах высокого давления... При любых испытаниях надо соблюдать ТБ.
Но в чем-то я вынужден с вами согласиться. Контингент пиролюбителей очень разношерстый, и что им придет в голову - х/з. Поэтому призываю - посмотрели как делать не надо? Не повторять! Никаких металлических корпусов!!!
ps
Если модератор считает нужным, пусть удалит ролик и иже с ним.
Сообщение отредактировал Симус: 22 December 2020 - 22:03
#329
Отправлено 22 December 2020 - 22:32
если честно я ждал когда оно рванет, ибо насмотрелся на такое
вся проблема тут в том, что металлический корпус нагревает всю смесь, а это ускорение реакции -> больше газов -> больше давление = бабах
так что точно
НЕ Повторять!
http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг
#330
Отправлено 22 December 2020 - 22:41
#331
Отправлено 23 December 2020 - 00:04
Плюс в фаерах в основном нитратная классика, а она не шибко резвая плюс доп разогрев помогает надавить больше хлора из ПВХ
#332
Отправлено 23 December 2020 - 00:57
#333
Отправлено 23 December 2020 - 01:33
запускал так когдато ракету 16мм в металическом корпусе от щелочной батарейки
#334
Отправлено 23 December 2020 - 01:59
#335
Отправлено 23 December 2020 - 07:17
И в картонных такое бывает. Но корпус батарейки цинковый и скользкий.
Не корпус у нее был стальной сопло 3мм со стороны + контакта , графита и марганца там небудет ,цинк там в виде пасты по центру -го контакта https://images.ua.prom.st/2532399154_w640_h640_2532399154.jpg
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных