Сообщений в теме: 68

[TECH 49]

... Но тут хочу оценить простейший так сказать метод экспресс-анализа)...

Почему бы не использовать для измерения чувствительности не численные значения, а сравнения с широко известными аналогами, ТБ и технология работы с которыми известна?

Обстучать несколько раз до сработки (провести несколько тестов! одним не довольствоваться) известный аналог, потом обстучал с той же силой и скоростью испытуемый состав (провести несколько тестов! одним не довольствоваться) и сделать выводы... При необходимости сравнить с более чувствительным, или менее чувствительным составом.

[Nil admirari]

А почему бы просто не смешивать все на сите.

[tmc]

>> Почему бы не использовать для измерения чувствительности не численные значения, а сравнения с широко известными аналогами...

 

Численные значения по идее гибче, если мы получим только то что состав Б чувствительнее А на столько-то, то будет тяжелее применять это к конкретным условиям, в два раза больше стучать, искать методики по эталонным составам, сравнивать их со своими, дополнительная погрешность и т.п... А так мы будем иметь прямые цифры для конкретных условий. Впрочем подтянуть свою методику чтобы она давала сравнимые с эталоном цифры, было бы очень неплохо).

 

>> А почему бы просто не смешивать все на сите.

 

Со смешиванием не вопрос, но есть прессование, теже свистки если хочется поиграться с составом, или прессование для грануляции. Понятно что прессование это не удар, но они в основном коррелируют, и для первичной оценки по идее можно бить.

[dimamdmv]

Есть конкретный вопрос.  Безопасно ли при запрессовке топливо  65% нитрат калия, 25% уголь, 10% сера + ПАМ или чугун. Насколько безопасен при прессовании состав Golden wave? Набойник стальной. Забивать планирую обычной киянкой. Хочу с этими составами делать блицы и бабочки. Golden wave думаю забивать после топливной шашки. 

[djsanya123]

И как ты планируеш волну на пап пресовать?, оно же не пресуется, надо какую то связку вводить или хотя бы масло. Если без фанатизма лупить то можно пресовать.

[dimamdmv]

djsanya123 , думаю его сначала гранулировать, а после запрессовывать. Я раньше никогда не работал с этим составом. Могу ошибаться.

[Kott]

ну если судить по молотку то 70НБ 15 мпф4 и 15 Хп  заводится молотком на раз )   да с мелким хлопком да зеленой вспышкой мелкой

 

составам с примесями ХП уже не нужно много градусов для НБ   там при 180 уже хлор идет и состав заводится в легкую 

 

а с канифолью тут думать нужно, какие там компоненты в итоге выходят из канифоли )  а то выйдет что люминь пойдет в реакцию уже с компонентами разложения.

Сообщение отредактировал Kott: 11 June 2016 - 14:33

[tmc]

Еще момент, насколько чувствительны жидкие смести? Ну например классика коллоксилин/целлулоид + ацетон + ПХК + металл. С одной стороны ПХК + металл вроде ничего сверхзлобного не представляют - молотком конечно же не бъем, и не кофемолим, но т.к. есть увлажнение (а в случае целлулоида еще куча пластификатора и стабилизатора), то прессом, и пробивать на сите, можно спокойно. С другой стороны есть связка НЦ + ПХК, по ее чувствительности пока ничего не нашел, но представляется опасным. Как она? Т.е. в результате, можно ли например относительно спокойно давить такую пасту прессом, через отверстия, с целью получения колбас? (а также др. случаи приличного трения)

[Nil admirari]

В пиротехнике нет чувствительных жидких смесей. Даже бертафос не так опасен в жидком виде. Делают же пистоны.

 

Опасность представляют жидкие нитроэфиры и CS2 (сероуглерод). А так же диэтиловый эфир на свету (образуется перекись).