Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

Изготовление трещащих звезд (Crackling stars)

Crackling stars

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 566

#561 Axels

Axels
  • Рядовой

  • Pip
  • Группа: Пользователь
  • сообщений 7
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:32
  • Регистрация: 07-Январь 17
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 15 Январь 2017 - 11:47

upd:

Cурик в смеси с ПАП 80/20 вспыхивает от пламени обычной зажигалки легко и непринуждённо, сгорает мгновенно

Оксид меди в той же пропорции от пламени обычной зажигалки воспламеняться не хочет, но если смесь прокаливается горелкой("турбо") до свечения - вспыхивает примерно так же, как сурик, может даже чуть резче. Так ли он должен себя вести, или должен воспламеняться куда легче? 


  • 0

#562 ФхФ

ФхФ
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Не самый добрый админ
  • Группа: Администратор
  • сообщений 1 937
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:35
  • Регистрация: 01-Ноябрь 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 15 Январь 2017 - 17:06

в том то и дело. что если плавно состав нагреть он медленно может протлеть и утратит способность к треску


  • 0

http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг

Мой канал на YouTube


#563 Axels

Axels
  • Рядовой

  • Pip
  • Группа: Пользователь
  • сообщений 7
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:32
  • Регистрация: 07-Январь 17
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 17 Январь 2017 - 04:46

Свершилось! =) 
Коллеги, Вы, собственно, оказались совершенно правы. Вся беда была с CuO - делал его давно, не помню на соде, или же на NaOH. Либо с технологией напортачил, либо хз что с ним за 4 года могло случиться.

Вчера сделал свежий на гидроксиде, раз пять-шесть декантировал, разбавляя десятикратно(или даже больше), и водичку из под осмоса брал, что б лишнего не было ничего. Тот оксид, что был - по консистенции как сажа, и воздушный, а новый фракцией чуть крупнее вышел, и после сушки в комках. Смеси 80/20 с алюминием ведут себя очень похоже у старого и нового - пламя обычной зажигалки не даёт достаточно тепла для реакции, а в пламени турбо-горелки при достижении яркого накала со вспышкой сгорают.

 

Только что смешал состав, тот что 70/17.5/12.5 + 5 АСД-5, но заменил ПАМ-4 и АСД-5(за неимением) на ту же массу ПАМ 31/69. Горстка насыпью, величиной со спичечную головку(0.05г), пи#данула так, что уши заложило, поджигал с вытянутой руки. Так что буду пробовать катать, тут как раз и рисовый клей подошёл.


Сообщение отредактировал Axels: 17 Январь 2017 - 05:39

  • 1

#564 ФхФ

ФхФ
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Не самый добрый админ
  • Группа: Администратор
  • сообщений 1 937
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:35
  • Регистрация: 01-Ноябрь 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 17 Январь 2017 - 14:02

поздравляем :)
с самопальным оксидом меди такое бывает
видать остается в нем лишнее
промывать его надо очень хорошо


  • 0

http://explodder.info статьи и книги по химии и пиротехнике, книг

Мой канал на YouTube


#565 Uchenik

Uchenik
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Опытный Пиротехник
  • сообщений 1 693
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:64
  • Регистрация: 05-Ноябрь 13
  • 1 баллов предупреждения

Отправлено 17 Январь 2017 - 19:19

Axels!

Молодец и подтвердил Ланкастера, который утверждает, что наилучший эффект треска дает ПАМ 31/69.

Что и написано в самом начале этой темы :D 

Алюминий нужно добавлять в составы на ПАМ (50/50) для коррекции к ПАМу 39/61 .

 

https://pirotehnika-ruhelp.com/index.php/topic/132-izgotovlenie-treschaschikh-zvezd-crackling-stars/


Сообщение отредактировал Uchenik: 17 Январь 2017 - 19:27

  • 0

#566 Axels

Axels
  • Рядовой

  • Pip
  • Группа: Пользователь
  • сообщений 7
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:32
  • Регистрация: 07-Январь 17
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 17 Январь 2017 - 23:03

подтвердил Ланкастера, который утверждает, что наилучший эффект треска дает ПАМ 31/69.

 

 

Так я ж сначала тему прошерстил, потому и сварил два вида ПАМ =)

 

И подтвердить ещё не подтвердил - ибо в данный момент сравнивать не с чем. ПАМ 50/50 закончился, новый ещё не варил, и АСД-5 нет у меня, максимум на ПАП-1 могу заменить. Если вдруг сварю 50/50 и замешаю - обязательно отпишусь, но пока не знаю, когда будет время этим заняться. У 31/69 есть перед 50/50 недостаток - он существенно прочнее и куда сложнее мелется. А сплав с порядка 80% магния напротив, чуть ли не руками крошится(случайно вышел - неудачная плавка). 

А так да, бахнуло очень сильно, долго ещё ощущение свиста в ушах держалось. Не ожидал такого эффекта от такого количества. 


Сообщение отредактировал Axels: 17 Январь 2017 - 23:27

  • 0

#567 Uchenik

Uchenik
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Опытный Пиротехник
  • сообщений 1 693
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:64
  • Регистрация: 05-Ноябрь 13
  • 1 баллов предупреждения

Отправлено Вчера, 01:56

Ну правильно, как выстрел пистолета Викинг в метре от уха :D  и красивый разлет ромашкой.

Там определенные последовательности реакции, (не буду расписывать) и важно соотношение магния и алюминия.

Да, этот ПАМ мельчить труднее, но овчинка выделки стоит.

На 50/50, советский ГОСТ, с корректировкой серебрянкой (делал табличку) тоже можно получить треск и радоваться. Но если попробуешь на 39, то поймешь, что такое драконьи яйца :lol:


Сообщение отредактировал Uchenik: Вчера, 01:59

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных