Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ракетная программа Nil admirari

проект Восхождение

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 09 February 2016 - 21:50

Изготовление шашек топлива:

 

 

Двигатель в разобранном виде:

 

DSCN2048
 
Двигатель в сборе:
 
DSCN2100
 
Двигатель на измерительном стенде:
 
B22C~1 0 00 02 671
B22C~1 0 00 02 730
B22C~1 0 00 02 797
 
Сейчас использую топливо:
 
ПХА - 70%
АСД6 - 10%
Полиэфирная Смола - 20%
CuO - 2%
 
Чертежи:
 
Верх
 
Корпус
 
Низ
 
P.S.:Тема создана для моих отчетов. Прошу комментарии и вопросы тут не писать, а задавать их в чате.

 


  • 7

#2 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 10 February 2016 - 23:25

Для получения зависимости скорости горения от давления нужно испытывать топливо с разными коэффициентами. Нужно 5 точек на графике, чтобы понять зависимость.

 

Kn = 50

 

 

Кn = 80

 

 

По расчету такой двигатель поднимет ракету массой 3 кг на высоту примерно 3000 м.

Однако график тяги прогрессивный. Думаю это из-за микро пузырей воздуха в топливе, которые попадают туда при замешивании. В идеале надо вакуумировать.


  • 0

#3 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 24 February 2016 - 23:49

На данный момент работаю с двигателями диаметром 5 см.

Испытал двигатель РД50-120.

 

РД50-120

 

Расчетная высота полета ракеты массой 3 кг на таком двигателе составляет примерно 4000 м. Точное значение зависит от того как близко скорость полета ракеты приблизится к скорости звука. В области скоростей близких к скорости звука сопротивление воздуха усиливается максимально. При переходе на сверхзвук сопротивление начинает уменьшаться. То есть нужно либо лететь со скоростью около 250 м/с, либо быстро перепрыгивать через звуковой барьер (330 м/с) и лететь со сверхзвуком. Думаю на низких высотах нужно выбрать первый вариант для уменьшения потерь на сопротивление.


  • 0

#4 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 01 April 2016 - 04:21

Решил переходить на стеклопластиковые корпуса. Мотаю их сам, поэтому стеклоткань без натяжения. В долгосрочной перспективе так будет и быстрее и дешевле.

 

Попытка увеличить коэффициент завершилась неудачей, корпус не выдержал давления. Однако испытание принесло и пользу. Нашел куски топлива и узнал, что топливо имеет поры, микроскопические пузырьки. То есть нужно смешивать топливо с вакуумом. На небольших давлениях топливо еще держит, а вот на больших уже нет.

 

 

Испытал еще две модификации топлива. Результат положительный. Буду закреплять этот результат.

 

 

 

Проблема в том, что кофемольный ПХА заканчивается и мне придется переходить на ПХА от Магу, который имеет размер частиц намного меньше. Соответственно увеличится скорость горения. Придется снова проводить тесты.

В идеале использовать три фракции ПХА разные по размеру. Так упаковка получится более плотная.


  • 0

#5 TECH 49

TECH 49
  • Полковник

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 612
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:42
  • Регистрация: 04-June 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 01 April 2016 - 17:13

Проблема в том, что кофемольный ПХА заканчивается и мне придется переходить на ПХА от Магу, который имеет размер частиц намного меньше. Соответственно увеличится скорость горения. Придется снова проводить тесты.

В идеале использовать три фракции ПХА разные по размеру. Так упаковка получится более плотная.

А если перекристаллизовывать ПХА, независимо от того, у кого покупаешь, затем молоть, как нужно тебе, чтобы как-то стандартизовать процесс?


  • 0

#6 SaturnV

SaturnV
  • Страшный Сержант

  • PipPipPip
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 99
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:38
  • Регистрация: 14-December 15
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 01 April 2016 - 18:55

Я после 2 частичнъйх сброса топливо безсопловиками и один взръйв соплового двигателя уже так и делаю для калийной селитре.А то так в тестами пройдет жизнь.


  • 0

#7 Skyangel

Skyangel
  • Страшный Прапорщик

  • PipPipPipPipPip
  • Ракетчик
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 170
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:50
  • Регистрация: 19-December 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 01 April 2016 - 21:21

 

 

Попытка увеличить коэффициент завершилась неудачей, ....

 

 

Проблема в том, что кофемольный ПХА заканчивается

220 максимальный, я же вроде тебе писал )

Пользую молотый (или от Магу)+не молотый 30/70. Вначале использовал молотый кофемольный, разницы не заметил, окромя лучшей текучести для смеси разных фракций.


Сообщение отредактировал Skyangel: 01 April 2016 - 21:29

  • 0

#8 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 18 February 2017 - 16:07

Для отчета.

Двухступенчатая ракета полностью сделана моими руками из стеклопластика. Нет ни одной металлической детали.

Цель - испытать разделение ступеней на большой скорости и определить оптимальное время разделения.

 

IMG 0756
 
Соединение ступеней по типу "мама-папа".
 
IMG 0750

 

 


  • 4

#9 logach

logach
  • Генерал Армии

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 1036
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:50
  • Регистрация: 03-November 13
  • 1 баллов предупреждения

Отправлено 18 February 2017 - 16:49

:26: Требую продолжения банкета!


  • 0

#10 Volas

Volas
  • Прапорщик

  • PipPipPipPip
  • Группа: Опытный Пиротехник
  • сообщений 159
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:29
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 18 February 2017 - 17:33

не нужно лишних цитат!!!

А кто оплачивать будет?))


Сообщение отредактировал ФхФ: 18 February 2017 - 18:20
не нужно лишних цитат!!!

  • 0

"раздолбил бенгальские огни,развёл водой нафигарил в них магния сверху пороховая подмазка. ни чё норм"

Nil admirari :  @ Тутик ты на верном пути. продолжай

 


#11 Danger_Man

Danger_Man
  • Младший Лейтенант

  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 222
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:88
  • Регистрация: 15-September 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 18 February 2017 - 22:07

Каков состав мастикообразного топлива в первом видео?


  • 0

#12 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 19 February 2017 - 16:36

Каков состав мастикообразного топлива в первом видео?

Конкретно там ПХА/АСД/полиэфир/CuO - 70/10/20/2. Но сейчас перешел на эпоксид.


  • 0

#13 djsanya123

djsanya123
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Хранители огня
  • сообщений 3575
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:28
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 20 February 2017 - 03:33

давай сверхзвук и около 10G для корпуса, думаю выдержит :)


  • 0

"видишьсуслика? — нет! — и я не вижу. аонесть." 306861220.jpg?1437165529
И он злой!!!


#14 Danger_Man

Danger_Man
  • Младший Лейтенант

  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 222
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:88
  • Регистрация: 15-September 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 27 February 2017 - 00:46

10 G Это ерунда для беспилотника. Стабилизаторы оно конечно хорошо, но не совсем, на мой взгляд. Почему бы не пойти по принципу построения крылатых ракет? Взлетать она будет, естественно не вертикально, а с наклонного желоба.

3m-25.jpg


Но и стабильность полёта будет замечательная.


  • 0

#15 Nil admirari

Nil admirari
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 inch shell
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 2296
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:31
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 27 February 2017 - 18:02

Почему бы не пойти по принципу построения крылатых ракет? Взлетать она будет, естественно не вертикально, а с наклонного желоба.

Если лететь под углом то расстояние, которое надо пролететь в плотных слоях получится больше (гипотенуза больше катета), то есть будут большие потери на сопротивление воздуха.


  • 0

#16 djsanya123

djsanya123
  • Генералиссимус

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Хранители огня
  • сообщений 3575
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:28
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 27 February 2017 - 18:16

И вариант найти планер стремится к нулю :) Вован с Денисам вроде 2 ракеты потеряли которые вертикально шли, а под углом чисто в теории она свободно уйдет на километров 10-15.


  • 0

"видишьсуслика? — нет! — и я не вижу. аонесть." 306861220.jpg?1437165529
И он злой!!!


#17 Danger_Man

Danger_Man
  • Младший Лейтенант

  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователь*
  • сообщений 222
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:88
  • Регистрация: 15-September 14
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 03 March 2017 - 21:23

 

 

Если лететь под углом то расстояние, которое надо пролететь в плотных слоях получится больше (гипотенуза больше катета), то есть будут большие потери на сопротивление воздуха.

 

И всё же, крыло даёт подъёмную силу и стабильность. Сопротивление воздуха, то да. Выскажитесь, что кто думает об аэродинамической игле?


И вариант найти планер стремится к нулю :) Вован с Денисам вроде 2 ракеты потеряли которые вертикально шли, а под углом чисто в теории она свободно уйдет на километров 10-15.

Надо было радиомаячок сделать в носу. Он может быть и маленьким и неушибаемым, если залить эпоксидкой.


Сообщение отредактировал Danger_Man: 03 March 2017 - 21:18

  • 0

#18 MRACOBESSS

MRACOBESSS
  • Генерал-Лейтенант

  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Толи добрый, толи злой
  • Группа: Профессиональный Пиротехник
  • сообщений 834
    • Любимый состав:Огни
    • Пол:Мужской
    • Возраст:37
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 04 March 2017 - 14:58

Эпоксидкой зальешь, это еще хуже будет. Заливать надо силиконом.
  • 0

единственный показатель работы - результат!


#19 Plutonium

Plutonium
  • Подполковник

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администратор
  • сообщений 464
    • Любимый состав:ВВ
    • Пол:Мужской
    • Возраст:99
  • Регистрация: 01-November 13
  • 0 баллов предупреждения

Отправлено 25 March 2017 - 16:57

Для отчета.

Двухступенчатая ракета полностью сделана моими руками из стеклопластика. Нет ни одной металлической детали.

Цель - испытать разделение ступеней на большой скорости и определить оптимальное время разделения.

 

А можно схему прикрепления стабилизаторов к корпусу?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных